外观设计专利侵权三要素有什么区别？

　　外观设计包括形状外观设计、图案外观设计、形状与图形外观设计的结合、形状与颜色外观设计的结合、图形与颜色外观设计的结合、形状与图形与颜色外观设计的结合。

　　外观设计专利侵权三要素比较

　　与外观设计专利侵权的三要素相比，外观设计有三要素，即外观设计专利产品的形状、图案和颜色。在这三个元素中，形状和图案是基础，颜色附着在形状和图案上。从形状和图案中分离出来的颜色不能作为现行专利法保护的设计方案。从这个意义上说，颜色保护具有从属属性。

　　比较两种产品的外观设计时，应按形状、图案、颜色的顺序进行。在判断形状、图案、色彩相结合的设计是否相同或相似时，首先要判断形状是否相同或相似。如果形状不一样或相似，我们可以认识到设计是不一样或相似的，我们不需要比较图案和颜色。如果形状相同或相似，但形状是在先设计的，则应进一步判断图案是否相同或相似，如果设计相似，则设计不相同或相似，不需要进行颜色对比；如果设计相同或相似，但设计是在先设计的，然后判断颜色是否相同或相似，如果颜色不相同或相似，则不构成相同或相似的设计，而颜色相同或相似则构成相同或相似的设计。

　　在这三个要素中，形态是最重要的，比较形态应是判断侵权的主要方式。产品的外观形状是专利权人的第一次创造，被指控的侵权产品使用该形状并添加图案的，无论被指控的侵权产品添加什么图案，都视为侵权。

　　以上就是外观设计专利侵权三要素有什么区别？的相关内容，专利是一种智慧结晶，更是一笔巨大的无形资产，万果科技专注于技术转移、成果转化、知识产权运营等服务内容，全心全意满足科技型企业专利注册、专利申请、专利查询、专利转让等需求，买专利欢迎访问网址www.wg39.com